我是Ruby新手(熟悉Python、C++和C)。我需要创建一个仅供模块中的其他类和方法使用的类。在Python中，我将其称为__classname。我会在C++中使用一个空的typedef。我如何在Ruby中执行此操作(或者我是不是找错了树而不是以“Ruby方式”执行此操作？) 最佳答案 要认识到的最重要的事情是类没有什么特别的。它只是一个对象。按照惯例，类被分配给常量，但没有任何内容表明它们必须是。因为类和任何其他对象一样只是对象，所以将它们设为私有(private)的方式与将任何其他对象设为私有(private)的方式相同。以

如果在模型文件中我只有这段代码:classUsers这是什么意思？与模型相关的所有属性是否可访问？如何设置“attr_accessible”以便不允许访问该模型的任何字段？ 最佳答案 只需设置:classUsers正如PanThomakos所说(attr_accessible是可以被mass-ret的参数数组。所以如果你不发送任何符号，那么就没有参数可以访问。Thisticketwasuseful 关于ruby-on-rails-我如何设置'attr_accessible'以不允许访问使

我想在Ruby的数组中存储几个不同的方法。假设我想将type方法存储两次:[type,type]不在数组中存储两个type条目；它执行type两次，并将results存储在数组中。如何显式引用方法对象本身？(这只是我真正想要的简化版本。)编辑:转念一想，下面提出的解决方案通过传递方法名称避免了这个问题，这让我很困扰。你如何传递方法对象本身？例如，如果将[:type,:type]传递给具有替代类型解析的方法会怎样？如何传递类型方法对象本身？ 最佳答案 如果你想存储一个方法而不是调用方法的结果或者只是你发送来调用它的消息，你需要在拥有对

Rails方法Array#to_sentence允许以下操作:['a','b','c'].to_sentence#gives:"a,b,andc"我想扩展此方法以允许它占用一个block，这样您就可以执行如下操作(其中people是Person对象的数组，具有name属性):people.to_sentence{|person|person.name}#=>"Bill,John,andMark"我对编写扩展方法没有问题。但我不知道该把它放在哪里。Rails核心扩展被加载到ActiveSupport深处的某个地方。我需要一个始终加载和预加载用户定义代码的位置(在任何应用程序代码之前)。

将HelloWorld这样的字符串变成hello_world的Ruby方法是什么。 最佳答案 您不需要Rails助手。你可以用纯ruby来做。'HelloWorld'.downcase.tr('','_')# =>hello_world 关于Ruby方法使像'HelloWorld'这样的字符串变成像'hello_world'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5719

我委托(delegate)了几个方法，还希望它们都是私有(private)的。classWalrusdelegate:+,:to=>:bubblesdefbubbles0endend我可以说private:+，但我必须为每个方法都这样做。有没有办法返回委托(delegate)方法列表或让委托(delegate)创建私有(private)方法？ 最佳答案 因为delegate返回传入的符号列表，您可以像这样链接方法调用:private*delegate(:foo,:bar,:to=>:baz)

我正在创建一个Rubygem，并希望使用我自己的助手来扩展ActiveRecord::Migration以创建必要的列。(这类似于Devise在为其各种身份验证策略创建迁移时所做的事情。)我意识到我添加的功能本身非常微不足道，并且可能有更好/更有效的方法来做到这一点-我正在尝试将其作为学习经验而不是实际应用的东西。我只是想了解如何做一些像在Rails中添加新的迁移功能这样具有侵入性的事情。到目前为止，我已经成功构建到gem中并安装了，但是当我尝试运行如下迁移时:classCreatePosts...它没有说hideable没有定义。我研究了Devise完成此操作的方式，我不得不承认我有

我正在使用MiniTest2.12.1(Ruby>=1.9附带的最新版本的股票测试框架)，我不知道如何用它模拟一个类方法，同样的方法Mocha之类的东西是可能的，例如:product=Product.newProduct.expects(:find).with(1).returns(product)assert_equalproduct,Product.find(1)我已经涉足互联网好几天了，但我仍然没有找到一个合理的答案。请帮忙？ 最佳答案 如果您坚持使用2.12.1，这可能对您没有帮助，但看起来他们在HEAD中向minitest

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

我用的是cucumber和capybara。在rails3.0.9平台中。我得到这个测试用例失败:日志是:(::)failedsteps(::)Noroutematches"/wiki/Baltimore_Ravens"(ActionController::RoutingError):10:in`synchronize'./features/step_definitions/web_steps.rb:20:in`/^(?:|I)amon(.+)$/'features/annotate.feature:7:in`GivenIamonawebpage'FailingScenarios:cu